Geïnterviewd over het schadevergoedingstraject van het Schadefonds Geweldsmidrijven

Wij zijn gisteren geïnterviewd door een onderzoeks bureau wat de opdracht heeft uit te vinden hoe de slachtoffers van seksueel misbruik het schadevergoedingsregelingen traject en het werk van de commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven hebben ervaren..

Wij hebben daarin groot bezwaar aangetekend over het uit elkaar halen van het seksueel misbruik en de fysieke mishandeling, het één is vaak het directe gevolg van het ander ! Ook het negeren van psychisch misbruik hierin is totaal verkeerd ! Dit had allemaal tegelijkertijd afhandeld moeten worden in plaats van het spreiden over diverse geldverslindende trajecten.. Heel veel lotgenoten hadden al zo verschrikkelijk veel moeite om het hele verhaal weer te moeten herbeleven om het zo accuraat mogelijk te kunnen vertellen aan de commissieleden en op deze manier wordt men gedwongen om dat herhaaldeijk te moeten doen, dat getuigd ons insziens niet van empathie met de slachtoffers !!

Alhoewel wij over de behandeling door de commissieleden uiterst tevreden waren, hebben wij met de interviewster wel aangekaart wat een foute beslissing het is van de overheid om tevens de kleine groep personen van vóór 1945 uit te sluiten van erkenning en schadevergoeding !! Dat is pure uitsluiting en daardoor discriminatie ! Weer een ontkenning over wat hen is overkomen dus !

Wij hebben haar dringend geadviseerd deze boodschap door te laten geven aan de desbetreffende overheidspersoon !

Wij hopen, tegen beter weten in, dat er dan misschien toch nog ruimte komt voor de uitgesloten groep..

Bent U ook geïnterviewed, of staat dat in de planning ? Wij horen wij graag uw mening...

Dankjewel voor de info update, ook ik had al tijdens de seksmisbruik zaak het psychisch en lichamelijk geweld aangekaart, maar daar ging de zaak niet om zeiden de rechters, ik was wel blij met het huidige onderzoek en het vervolg ervan.
Dat het niet te samen is uitgevoerd komt volgens mij door de hoogte van de maximale vergoeding tot 1 Ton! Als er nu opnieuw rechtszaken gaan komen dan word de maximale vergoeding ook aangepast.
In het vooronderzoek reeds een e-mail verstuurt aan de commissie onder voorzitterschap van professor Micha de Winter, en het formulier ingevuld met ontzettend veel dezelfde vragen dus vaak ingevuld zie vraag X enz, dit als voorbeeld bedoeld aan hen die het formulier nog in moeten vullen. Hier te vinden https://www.commissiegeweldjeugdzorg.nl/meldpunt/meldpunt/ik-doe-melding-namens-mijzelf.aspx 

pepper schreef: Dankjewel voor de info update, ook ik had al tijdens de seksmisbruik zaak het psychisch en lichamelijk geweld aangekaart, maar daar ging de zaak niet om zeiden de rechters, ik was wel blij met het huidige onderzoek en het vervolg ervan.
Dat het niet te samen is uitgevoerd komt volgens mij door de hoogte van de maximale vergoeding tot 1 Ton! Als er nu opnieuw rechtszaken gaan komen dan word de maximale vergoeding ook aangepast.
In het vooronderzoek reeds een e-mail verstuurt aan de commissie onder voorzitterschap van professor Micha de Winter, en het formulier ingevuld met ontzettend veel dezelfde vragen dus vaak ingevuld zie vraag X enz, dit als voorbeeld bedoeld aan hen die het formulier nog in moeten vullen. Hier te vinden https://www.commissiegeweldjeugdzorg.nl/meldpunt/meldpunt/ik-doe-melding-namens-mijzelf.aspx 

Hartelijk dank voor de aanvullende feedback pepper 

Echter de link die U hier plaatste leidt naar een Pagina Niet gevonden melding..
Zou U a.u.b. nogmaals de juiste link willen plaatsen ?

Alvast hartelijk dank !!

pepper schreef: Dankjewel voor de info update, ook ik had al tijdens de seksmisbruik zaak het psychisch en lichamelijk geweld aangekaart, maar daar ging de zaak niet om zeiden de rechters, ik was wel blij met het huidige onderzoek en het vervolg ervan.
Dat het niet te samen is uitgevoerd komt volgens mij door de hoogte van de maximale vergoeding tot 1 Ton! Als er nu opnieuw rechtszaken gaan komen dan word de maximale vergoeding ook aangepast.
In het vooronderzoek reeds een e-mail verstuurt aan de commissie onder voorzitterschap van professor Micha de Winter, en het formulier ingevuld met ontzettend veel dezelfde vragen dus vaak ingevuld zie vraag X enz, dit als voorbeeld bedoeld aan hen die het formulier nog in moeten vullen. Hier te vinden https://www.commissiegeweldjeugdzorg.nl/meldpunt/meldpunt/ik-doe-melding-namens-mijzelf.aspx 

Ik denk ook, dat seksueel misbruik,  in tegenstelling tot andere vormen van kindermishandeling wel (al veel langer)  echt serieus werd genomen, kijk ook naar de opdracht van De Winter: " Kunnen we al die mishandelingen en geweld en verwaarlozing  eigenlijk  wel kindermishandeling noemen, of was het voor die tijd misschien normaal? Moeten we het  zien in het licht van die tijd?"  Dit, terwijl bij seksueel misbruik van kinderen iedereen direct over eens was en is dat dit niet kon.

 Bij fysiek en psychisch geweld is zelfs in therapie nog vaak moeilijk te duiden dat iets (fysiek en geestelijk geweld) gevolgen heeft en ook niet kon, zelfs goede  therapeuten vinden allerlei vormen van geweld en verwaarlozing van kinderen  ' normaal' of ' iets waarover je vooral niet mag praten' ,  althans begrijpen ook helemaal niets van allerlei verregaande gevolgen - waar dan ook ook niets onderzoek naar is gedaan- ik heb hiervan vele voorbeelden.

 Dit onderscheid in soorten kindermishandeling is  zelfs ook gemaakt door psychologen: over echte gevolgen van fysiek en psychisch geweld en verwaarlozing is in verhouding tot seksueel misbruik eigenlijk nog maar erg weinig bekend, iets wat de Commissie de Winter ook al aangaf bij het begin van hun onderzoek. De scheiding tussen seksueel misbruik  enerzijds en fysiek/ psychisch geweld  en verwaarlozing anderzijds had m.i. nooit gemaakt mogen worden. 

M.vr. gr. Fepijn

Hartelijk dank voor je feedback @Fepijn en welkom terug 

Zoals wel vaker zijn wij het weer 100% met je eens, het uiteen halen van de diverse vormen is een totaal verkeerde benadering geweest omdat zij in 90% van de gevallen hand in hand gingen en nog steeds gaan. Ons insziens ontbreekt er dan ook in vele lagen deskundigheid op deze gebieden, zowel in de hulpverlening als bij de onderzoeks commissies...

Warme groet,
Tonny