de hulpverlening

Vanaf 1 januari gaat een groot deel van de hulpverlening naar de gemeentes. Ik ben daar een groot voorstander van hoewel ik mijn hart vasthoud vanwege de manier waarop dit geregeld is.

Enige tijd geleden had ik eens een gesprek met dhr S.B., clustermanager jeugdzorg VWS of zoiets. Ik had het erover dat 10 tot 12 hulpverleners in 1 gezin belachelijk was. Ach, dat was niet zo gek, het aantal liep wel op tot 40! Mijn bek viel open: Hoe creëer je explosieve situaties? Die arme mensen worden totaal verscheurd door de hulpverlening en hebben een hulpverlener nodig om een rooster te maken voor alle hulpverleners en een scheidsrechter.
Hoezo de kosten van de zorg lopen de spuigaten uit? Als het binnen mijn mogelijkheden was zou ik ze alle 40 ontslaan, zeker als ze niet aan de bel getrokken hebben vanwege deze absurde situatie.
Het omgekeerde, de totale afwijzing van hulp brengt net zo'n explosieve situatie voort. En ik kan het weten, want ik heb nog steeds de visioenen van opgeblazen gebouwen.
Als ik een rare stunt uit zou halen zou er dan gezegd worden: Triest, maar mevrouw was bekend bij de hulpverlening?

Trijntje

Gisteren kreeg ik een rondschrijven van de gemeente. In een envelop met daarop groot: Belangrijk nieuws voor alle inwoners.

Dit hele belangrijke nieuws zat ingevouwen in een stapel folders. Wat nu als je een sticker op je brievenbus hebt zitten? Krijg je dan dit belangrijke nieuws? En hoeveel mensen gooien folders gelijk weg?
De brochure gaat over de veranderde zorg en hoe het in de gemeenste geregeld is. Er worden wat namen genoemd: sociale wijkteams, het centrum jeugd en gezin, wijkverpleegkundige, enz, maar om deze mensen/organisaties te bereiken krijg je een internetadres waar je verder mag zoeken. Er zijn nog steeds mensen die geen computer hebben, het lijkt misschien vreemd, maar die mensen zijn er nog steeds. Dan is er ook nog een 5 cijferig telefoonnummer, dan krijg je eerst een computer die je vraagt welke gemeente je wilt spreken, dan word je doorverbonden en krijg je een keuzemenu, dan ga je in de wacht en dan krijg je iemand aan de telefoon, heel mensvriendelijk allemaal.
Waar blijft de mensvriendelijkheid, de laagdrempeligheid, de vermindering van de bureaucratie?
Deze brochure is bedoeld als bewaarexemplaar, hij gaat bij mij bij het oud papier.

Zie ik het nou allemaal zo zwart/wit of is dit een gemiste kans van de gemeente?

Trijntje

Ik kan niet anders dan het helemaal met je eens zijn Trijntje, ook ik maak me ongelooflijk kwaad hierover... dit gaat mijn reactievermogen te boven 

Sinds 1 januari is de Participatie wet van kracht. De bijstand en de Wajong zijn daarin samen gevoegd. Op zich ben ik daar een voorstander van maar vind ook dat er veel meer wetten samengevoegd zouden moeten worden. Je kunt door de bomen het bos niet meer zien, en veel wetten zijn in tegenspraak met zichzelf en/of de grondwet. Wat me natuurlijk het meest irriteert is dat de wetten gebaseerd zijn op "de standaard". Voldoe je niet aan de standaard dan heb je het nakijken. Helaas is het zo dat wij, die binnen het domein Samson vallen, niet aan de standaard kunnen voldoen, net zo min als ook andere groepen mensen. Triest maar waar.
Goed ik heb sinds kort dan toch een bijstandsuitkering en heb dan ook eind december een brief gekregen van de sociale dienst met daarin de nieuwe (en strengere) regeltjes. Ik heb de nieuwe regeltjes naast de brief gelegd die ik eerder gekregen heb en wat blijkt? Die regeltjes zijn precies hetzelfde. Dat wil zeggen dat die participatie wet dus al eerder ingevoerd was. Nu maakt het voor mij niets uit, ik ben al vrijgesteld voor een aantal van die verplichtingen tot oktober 2016 en wie dan leeft....

In ieder geval heeft de hele toestand ervoor gezorgd dat ik geen enkele behoefte meer heb om te participeren. Flinke man of vrouw die mij aan het werk helpt. Het is zelfs de vraag of ik ooit nog iets aan vrijwilligerswerk ga doen. Ik heb heel veel vrijwilligerswerk gedaan naast alle andere dingen, maar zolang ik buiten het "systeem" blijf vallen heb ik daar weinig zin in. Het geeft in ieder geval een beetje rust. 
Zolang als ik me kan herinneren heb ik getracht te kunnen "voldoen", in de hoop ooit eens binnen het "normale" spectrum te vallen. IJdele hoop, zoals zoveel dingen ijdele hoop gebleken zijn. Het geeft me een bittere nasmaak.

Participatiewet, er is niets nieuws onder de zon: Hoe krijg je mensen zover dat ze absoluut niet meer willen participeren?

Ergens in 2004 vond ik het Dac. Dag activiteiten centrum. Toen mocht je daar nog gewoon naar binnen lopen en deelnemen. Ik heb dat gedaan en tot mijn stomme verbazing liepen daar heel veel mensen rond die allemaal lamgeslagen waren. Mensen veelal onder de medicijnen. Dummy's, geen greintje initiatief meer, moegestreden, zij hadden zich neergelegd bij de uitzichtloze situatie. Onbegrijpelijk vond ik het: Je vocht toch door voor je eigen bestaan? Je legde je daar toch niet zomaar bij neer? Het Dac was niet de enige plaats waar ik dit tegen kwam, ook onder de daklozen, de junks en bij (sommige) asielzoekers zag ik precies hetzelfde.

De participatiewet is nog steeds repressief; "Pas op, wij zijn nog veel strenger". Ik wil graag een nieuwe eettafel, maar als ik mijn eettafel op marktplaats zet om hem te verkopen om zo geld te krijgen voor een nieuwe tweedehands tafel kan dat gezien worden als inkomsten en kan ik daardoor gekort worden op mijn uitkering. Hoe bont kun je het maken?

Om een lang verhaal kort te maken: Tegenwoordig behoor ik bij de groep uitzichtlozen, de onrendabelen, de afgeschrevenen. Natuurlijk behoor ik daar al een leven lang toe, alleen heb ik het nooit toe willen geven. Nu wel. 
Ik ben een paria, een klaploper, een nietsnut, een achterlijke, een idioot. Het zij zo. Ik hoef in ieder geval niet meer mijn best te doen om te kunnen voldoen aan een systeem dat mij buitensluit.

Stuur je me nu een paar dolfijnen die me uitlachen? 


Loesje vind ik ook leuk, ik heb inderdaad 2 handen vrij. Kan ik van alles mee doen.

Lang geleden was er eens een vrouw.......Ik heb mezelf toen voorgenomen om nooit verbitterd te raken, maar ik kan er niet onderuit: een deel van mij is echt wel verbitterd. Het zit naast al die andere pakketjes waar mensen over het algemeen niet zo blij mee zijn en ik dus ook niet. Maar ik doe mijn best om galstenen te voorkomen.

Hahaha, nou humor is een goede remedie tegen vele kwalen en ik kan zeggen dat jij er goed gezegend mee bent Trijntje, dus wie weet blijven die galstenen wel eeuwig weg 

Alhoewel... als je het mij vraagt heeft deze galsteen toch wel een heel gemeen grijnsje op z'n tronie... 

Hahahaha, Tonny, het lukt je toch altijd weer om treffende plaatjes te vinden en ik schiet dan altijd weer in de lach. Dank je.

Trijntje

Een voor het bezit van kinderporno veroordeelde psychiater heeft ongeveer een halfjaar door kunnen werken en patiënten behandeld die in hun jeugd seksueel misbruikt zijn.


Dat meldt het KRO-NCRV-programma De Monitor zondagavond. 
Volgens het programma liet het Openbaar Ministerie (OM) het na om de informatie over de veroordeling van psychiater Van R. door te geven aan de werkgever of de Inspectie voor de Gezondheidszorg. "Waardoor de psychiater onder de radar bleef", aldus De Monitor. 
Van R. werd in maart 2012 veroordeeld voor het bezit van 66.000 foto's en filmpjes. Hij kreeg een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een jaar. 
Uit een intern rapport van de GGZ-instelling waar Van R. ten tijde van zijn veroordeling werkte, blijkt dat "een aanzienlijk aantal cliënten nogmaals slachtoffer is geworden bij het bekend worden van het vergrijp van Van R.".

'Nauwelijks'

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) laat in een verklaring weten in dit soort zaken alleen te kunnen optreden als zij door het OM op de hoogte worden gebracht van veroordelingen. 
IGZ zou 'nauwelijks' door het OM worden geïnformeerd over veroordelingen van zorgverleners, zoals voor kinderporno, waarbij het functioneren binnen het beroep in het geding is.
"Wij krijgen incidenteel informatie van het Openbaar Ministerie over dit soort zaken. Wij willen graag structureel geïnformeerd worden en daarover zijn we met het OM in gesprek", zegt IGZ zondagavond in de uitzending van De Monitor. 
Het OM heeft in een reactie aan De Monitor de gesprekken met de IGZ bevestigd.
Door: NU.nl

Ja Trijntje, het is toch te gek voor woorden dat dit hier in Nederland gebeurt...
Er zijn hier zoveel instanties en regeltjes dat men door de bomen het bos niet meer ziet waardoor de noodzakelijke informatie niet op de benodigde plaats van bestemming terecht komt !
Bah, we zijn een bananenrepubliek geworden.. 

een bananen republiek geworden????

Niemand denkt na.
Hoe moet het zijn als je, zoals die vrouw die vertelde, zelf slachtoffer bent geweest van een netwerk en dan een psychiater krijgt die misschien thuis wel naar de beelden van jou als kind zit te kijken en daarop kickt? En deze man wordt dan geacht je te helpen? Ja van de wal in de sloot. Het is te walgelijk voor woorden.
Zou die man zelf niet beseffen wat hij mensen aandoet? 

bah, bah, bah.

Natuurlijk beseft zo iemand dat wel.. zij doen dit willens en wetens !!!
Over sociale normen en waarden gesproken.. die heeft zo iemand zeker niet !! 

Vandaag in het nieuws:

De verdachte van de moord op de verstandelijk gehandicapte Daniëlla van Bergen (20) uit Groningen moet tbs krijgen.


Dat is het advies van twee deskundigen in de rechtszaak tegen Geert W. (46). De man zou zijn stiefdochter na weken van ernstige mishandelingen eind juli met een honkbalknuppel hebben gedood.
Volgens deskundigen moet de man levenslang begeleid worden. Eerder werd hij al veroordeeld voor het misbruiken van twee andere stiefkinderen.
De moeder van de vrouw staat dinsdag terecht. Zij zou niet ingegrepen hebben tijdens de mishandelingen. De strafeis in de zaak wordt woensdag verwacht.

Hulpverlening

Hulpverlenende instanties zijn ernstig tekortgeschoten bij het gezin van de vermoorde jonge vrouw, blijkt uit rapportage van drie rijksinspectiediensten.
Daniëlla van Bergen werd eind juli zo ernstig mishandeld dat ze een dag later stierf. Haar stiefvader en moeder worden verdacht van de mishandelingen.
Volgens het inspectierapport had de veiligheid van de jonge vrouw ondanks meerdere meldingen bij het Advies en Meldpunt Kindermishandeling "onvoldoende prioriteit".
Het gezin werd begeleid door meer dan tien instanties. De problemen werden niet effectief en evenmin in samenhang opgepakt. Het totaaloverzicht ontbrak.
Door: ANP


Ik hoorde dit in het 8 uur journaal: het is een trigger voor mij. Acuut trok mijn gezicht scheef, de tv gaf voor mijn ene oog een heeeel scherp beeld, de ander zag niet zo veel en die kant van mijn gezicht verstijfde dan ook.
Het nodige chocola en flink kauwen op noten en alles trekt weer bij.

10 instanties die zich bezig hielden met dit gezin!!!!

http://www.nu.nl/binnenland/3975363/deskundigen-adviseren-tbs-vader-gedode-gehandicapte-vrouw.html

Ja, dit is toch werkelijk van de gekke, te gek voor woorden !!!